До сих пор массовое внедрение виртуальных заборов сдерживалось опасениями зоозащитников. Считалось, что невидимая стена, бьющая током «из ниоткуда» (хоть и после звукового предупреждения), вводит животных в состояние постоянного стресса.
В предыдущих исследованиях по этой теме на крупный рогатый скот надевали ошейники, издающие акустические сигналы — и, при необходимости, электрические импульсы — при приближении к границе. В процессе обучения животные связывали предупреждающий тон с неприятным раздражителем и впоследствии в основном соблюдали виртуально определенную границу просто в ответ на шум. Поскольку предыдущие анализы эксперимента не выявили каких-либо существенных поведенческих различий между животными в виртуальных и традиционно огороженных загонах, исследователи решили более подробно изучить этот вопрос в своем текущем исследовании.
Чтобы определить расстояние до забора и выявить любое влияние на поведение скота, которое может проявляться только вблизи виртуальной границы, они использовали GPS для отнесения данных о перемещении 31 коровы к двум различным зонам (периферийной зоне и центру пастбища) и сравнили их.
Главный вывод заключался в том, что решающее значение имел не тип ограждения, а сама граница — независимо от того, была она видна или нет. Независимо от используемой системы, животные реже встречались на краях поля, передвигались там медленнее и, как правило, использовали центр пастбища. Виртуальные ограждения также приводили к более равномерному распределению животных по территории.
«Наши результаты показывают, что решающим фактором является не тип ограждения, а восприятие животными границ пастбища. Виртуальные ограждения соблюдаются скотом так же надежно, как и обычные электрические, и не представляют принципиально большей проблемы с точки зрения благополучия животных. Это открывает новые возможности для фермеров по управлению выпасом скота современным и гибким способом», — говорит ведущий автор исследования, доктор Наташа Гриннелл из Института луговодства Гёттингенского университета.
Фото: на территории сельскохозяйственного участка Гёттингенского университета в Реллихаузене (2021) пасутся телки породы флекфи. На них надеты GPS-ошейники норвежской коммерческой системы виртуальных ограждений «Nofence».
Источник фото: Гёттингенский университет / Наташа А. Гриннелл.
Рерайт
Исследование, опубликованное в журнале Animal, демонстрирует, что виртуальные ограждения могут стать современной альтернативой традиционным заборам для выпаса крупного рогатого скота. Это открывает новые возможности для фермеров по управлению выпасом скота современным и гибким способом.
Ранее массовое внедрение виртуальных заборов сдерживалось опасениями зоозащитников. Считалось, что невидимая стена, бьющая током «из ниоткуда», вводит животных в состояние постоянного стресса. Однако, как показало исследование, животные реже встречаются на краях поля, передвигаются там медленнее и, как правило, используют центр пастбища.
В ходе исследования на коров надевали ошейники, издающие акустические сигналы и, при необходимости, электрические импульсы при приближении к границе. Животные связывали предупреждающий тон с неприятным раздражителем и впоследствии соблюдали виртуально определенную границу просто в ответ на шум.
Главный вывод заключался в том, что решающее значение имел не тип ограждения, а сама граница — независимо от того, была она видна или нет. Виртуальные ограждения также приводили к более равномерному распределению животных по территории.
«Наши результаты показывают, что решающим фактором является не тип ограждения, а восприятие животными границ пастбища. Виртуальные ограждения соблюдаются скотом так же надежно, как и обычные электрические, и не представляют принципиально большей проблемы с точки зрения благополучия животных», — говорит ведущий автор исследования, доктор Наташа Гриннелл из Института луговодства Гёттингенского университета.
Фото: на территории сельскохозяйственного участка Гёттингенского университета в Реллихаузене (2021) пасутся телки породы флекфи. На них надеты GPS-ошейники норвежской коммерческой системы виртуальных ограждений «Nofence».
