Хорхе Андрес Родригес упомянул о сложных переговорах между странами Меркосур по разделу экспортной квоты для ЕС и раскритиковал односторонние требования рынка сообщества.
Инженер-агроном Хорхе Андрес Родригес, вице-президент Сельской федерации и президент Федерации сельских ассоциаций Меркосур (FARM), заявил, что страны Меркосур разработали различные стратегии и все хотят воспользоваться преимуществами переговоров о распределении экспорта мяса в Европейский Союз.
В интервью программе Diario Rural на радио CX4 Radio Rural Родригес затронул следующие темы:
Климат и состояние посевов и полей: влияние солнца, влажности, дождей на продуктивность скота (прирост веса на откормочных площадках и на рынке племенного скота).
Цены на топливо (Ursea): Критическое мнение о функционировании системы Ursea и паритете импорта в свете возможной корректировки цен на топливо в преддверии нового месяца.
Квоты на мясо и переговоры на конференции FARM: позиция Уругвая, Парагвая и Бразилии в отношении перераспределения квот на мясо для Европейского союза (ЕС).
Европейские требования и общественные блага: анализ регламентов ЕС (отслеживаемость, стандарт 1115) и их влияния на местных производителей.
Предстоящие мероприятия (Expo Prado): Подробная информация о заседаниях Форума по мясу Меркосур, FARM и встрече с министерствами иностранных дел Меркосур, запланированной на сентябрь.
Пограничные барьеры в Меркосур: критика бюрократии, логистики и задержек на пограничных переходах внутри самого торгового блока.
Тарифы США: крайне несправедливая мера.
Ниже приводится краткое изложение обсуждавшихся вопросов.
Урсея не заслуживает доверия.
Когда Родригеса спросили о предложении Управления по регулированию энергетических и водных услуг (Ursea) относительно паритета цен на топливо для импорта в условиях конфликта на Ближнем Востоке, где попытки достичь соглашений потерпели неудачу, он поставил под сомнение ценность Ursea, заявив, что это ведомство «потеряло значительную часть доверия как консультативный механизм в отношении цен на дизельное топливо , поскольку в последнее время оно делало все, что угодно, в отношении паритета цен на импорт».
«Этот инструмент был искажен, инструмент, который должен был придать системе серьезность, и все политики не могут придумать ничего лучше, чем, создав хороший инструмент, нарушить его».
Изначально это была «прозрачная» организация, которая «иногда будет вам благосклонна, а иногда нет; так было всегда, потому что мы ценополучатели. Но мы не учимся на том, что делается, например, с рисом, где устанавливается себестоимость производства, и цена рассчитывается исходя из этого, с ценовым паритетом, позволяющим экспортировать». Определение стоимости топлива «должно быть одинаковым, и таким образом мы обеспечим конкурентоспособность топлива. Инструмент существует, но настанет день, когда люди (читай: государственные чиновники) смогут противостоять давлению со стороны промышленности и всех остальных».
Квоты на мясо и переговоры в фармацевтической отрасли.
Что касается квот на поставку мяса в Европейский Союз, то «впервые на встрече FARM в Палермо, Буэнос-Айрес, обсуждалась важность достижения соглашения между производителями», но «страны разработали разные стратегии, и все хотят извлечь из этого выгоду».
«Парагвай занимает самую жесткую позицию », — подчеркнул он. В Палермо «все было сказано уважительно», при этом Парагвай подтвердил свою «очень твердую позицию о 25-процентной квоте для всех». Правильный подход «не соответствует предлагаемой ими концепции Меркосур, которая предполагает выравнивание квот между странами».
Кроме того, «существует особая ситуация», поскольку Бразилия была исключена, и есть страны, которые по какой-то причине не выполнили квоту.
«Мы говорим о Парагвае, где этот показатель составляет 8, 9 или 10%, не больше, и когда мне пришлось вмешаться, я сказал, что мы, как производители, вложили много денег , не только во внешние тарифы, но и в собственные затраты на полную отслеживаемость стада, на подготовку в течение двух лет с момента введения стандарта 1115, чтобы иметь возможность экспортировать», — все это «стоит дорого, и этот процесс необходимо признать».
Он также упомянул «развитие отрасли, Национальный институт мяса (INAC), который уникален благодаря участию государства, производителей и представителей отрасли. Многое еще предстоит сделать, и нам нужно отличаться от других», — подчеркнул он.
Ещё один момент — «история соблюдения нормативных требований и ведения бизнеса. Фактически, Уругвай в настоящее время имеет наилучшие возможности с точки зрения сертификации мясной продукции для включения в эту новую квоту».
По всем этим причинам «на этапе определения условий мы в FARM настоятельно рекомендуем получить подтверждение того, что частные стороны пришли к согласию », что Парагвай понял «поскольку здесь есть логическая основа. Однако существуют и другие интересы, которые необходимо компенсировать, и этим занимается Министерство иностранных дел».
Он также уточнил, что согласованные квоты являются максимальными, без ограничений. Возможно, некоторые страны не смогут достичь этого общего объема, и это совершенно нормально, поскольку уже есть примеры несоблюдения.
Важно добиться наилучших цен на мясо , и чтобы эта цена дошла до производителя и всей цепочки поставок, отметил он.
Собеседник критически оценил действия Европейского союза, который после подписания соглашения с Меркосуром навязал ему положения без консультаций.
НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ.
В конце интервью Родригес высказался о тарифах США: «Это тема для многочисленных дискуссий; это очень несправедливая мера, поскольку она затрагивает страны без разбора. Уругвай производит качественные продукты питания, соответствующие высоким стандартам и стандартам Международной организации труда (МОТ)».
«Мы не заслуживаем того, чтобы нас причисляли к другим, и подобные обобщения — это еще одно возмутительное деяние, которое должно вызвать у нас протест », — сказал он.
Уругвай, страна, полностью ориентированная на экспорт, должна гораздо лучше осознавать серьезность ситуации, а также серьезность того, что ее порт вовлечен в конфликт. «Нам не хватает политической зрелости».
